Η คณะกรรมการระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองกัมมันตภาพรังสีที่ไม่ทำให้เกิดไอออน ประกาศผลการตรวจสอบอันตรายของ 5G ต่อสุขภาพของมนุษย์
Η คณะกรรมการ (ไอซีเอ็นอาร์พี) ประกาศหาไม่เจอ ไม่มีรายการ ซึ่งแสดงให้เห็นว่า เทคโนโลยี 5G เป็นอันตราย สำหรับ สุขภาพของมนุษย์อันเป็นผลมาจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เจ็ดปีในสภาพจริง
ในการปรับปรุงคำสั่งที่นำมาใช้ในปี 1998 หน่วยงานได้วิเคราะห์งานวิจัยที่ครอบคลุม 5G, ทู AM ควาย โตส DAB วิทยุ อินเตอร์เน็ตไร้สาย, ทู บลูทู ธ, ที่ 3G และ 4G โทรศัพท์ ในแถลงการณ์ Eric van Rongen ประธาน ICNIRP กล่าวว่าผลการศึกษาที่สำคัญที่สุดคือ "เทคโนโลยี 5G ไม่มีศักยภาพที่จะทำร้ายร่างกายหากปฏิบัติตามคำแนะนำเหล่านี้'
เขาเสริมว่าข้อเสนอมีความเกี่ยวข้องมากกว่าคำสั่งก่อนหน้านี้ ซึ่ง "ในกรณีส่วนใหญ่เป็นแบบอนุรักษ์นิยม"
หน่วยงานตามคำสั่งของรายงานทางวิทยาศาสตร์ที่จัดทำโดยองค์การอนามัยโลก คณะกรรมาธิการยุโรป ผู้เชี่ยวชาญระดับประเทศ และการติดตามผลการวิจัยใหม่อย่างต่อเนื่อง
ประธานอ้างว่าหน่วยงานใหม่เสนอ "แนวทางการเปิดรับแสงที่ดีและมีรายละเอียดมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแบนด์วิธที่สูงกว่า ซึ่งสูงกว่า 6 GHz ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ 5G และเทคโนโลยีในอนาคตที่จะใช้ความถี่เหล่านี้"
ICNIRP ได้เน้นย้ำข้อจำกัดเกี่ยวกับความถี่ที่สูงกว่า 6 GHz ซึ่งรวมถึงการสัมผัสทั้งตัวที่จำกัด การจำกัดพื้นที่เล็กๆ ของร่างกายเป็นเวลาน้อยกว่า 6 นาที และการลดการสัมผัสสูงสุดที่อนุญาตไปยังพื้นที่ขนาดเล็กของร่างกาย
GSMA กล่าวว่าคำสั่งที่อัปเดตรักษา "การป้องกันในระดับสูง โดยเกณฑ์ที่ตั้งค่าไว้ต่ำกว่าความเสี่ยงมาตรฐานสำหรับความถี่วิทยุทั้งหมด ตั้งแต่ 2G ถึง 5G"
หน่วยงานตั้งข้อสังเกตว่าการอัปเดตนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรในความพร้อมใช้งานทั่วโลกของเครือข่ายรุ่นใหม่ เนื่องจากการวัดในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่า "การเปิดรับสัญญาณโทรคมนาคม 5G ทั้งหมดยังคงอยู่ในระดับที่ใกล้เคียงกับเครือข่ายมือถือในปัจจุบัน และอื่นๆ อีกมากมายภายใต้ แนวทางความปลอดภัยระหว่างประเทศในปัจจุบัน "
[the_ad_group id =” 966″]
3 ความคิดเห็น
ไม่มีทางที่มันจะไม่ส่งผลกระทบต่อมนุษย์ตราบใดที่เสาอากาศถูกนำเสนอและเติบโตเหมือนเห็ดหลายตัวก่อนหน้านี้และอยู่ในระยะการหายใจจากมนุษย์และจากชายหาดโดยทั่วไปและสี่เหลี่ยม
หากคุณให้ความสนใจ พวกเขาจะเล่นด้วยคำพูด อำพรางความจริง ทีมวิทยาศาสตร์ "อิสระ" สรุปว่า 5G ไม่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์ (ฉันจะยืนยันว่ามีเพียงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่รัฐเป็นเจ้าของเท่านั้นที่มีความสำคัญกับฉัน) ในทางกลับกันฉันอยากรู้ว่ามีการอ้างอิงถึงส่วนที่เหลือของสิ่งแวดล้อมหรือไม่? เพราะคนงี่เง่าเหล่านี้ที่เรียกมนุษย์ว่าเป็นสิ่งมีชีวิตชนิดเดียวที่คู่ควรแก่การปกป้องบนโลกใบนี้ ต่างก็มีความสนุกสนานมากมาย แต่จากจุดหนึ่งเป็นต้นมา จานนี้กลายเป็นเรื่องน่าเบื่ออย่างเหลือทนสำหรับผู้อาศัยที่ชาญฉลาดของโลกใบนี้
ฉันไม่เชื่อถือแบบสำรวจที่อาจจ่ายโดยผู้ที่ต้องการ 5G ด้วยเหตุผลของตนเอง
พวกเราหลายคนรู้ดีว่าพวกเขาต้องการลดจำนวนประชากรและในความเป็นจริงจาก 7 พันล้านน้อยกว่า 500 พันล้าน
สิ่งนี้เขียนบนจานของแอตแลนต้า ใครก็ตามที่ต้องการ ให้พวกเขามองหา
ดังนั้นรังสีนี้จึงทำอะไรผิด ไม่รู้ อย่างไร และอย่างไร
อย่างไรก็ตาม ฉันจะไม่ซื้อโทรศัพท์มือถือ 5G ให้มากที่สุด