Xiaomi Mi A1 อยู่ที่ด้านบนสุดของอุปกรณ์ที่มีดัชนีรังสีสูงสุด (SAR) ตามรายงานของสำนักงานคุ้มครองแห่งสหพันธรัฐเยอรมัน
Πก่อนที่เราจะไปยังบทความ เราจะให้คำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับความหมายของตัวบ่งชี้ SAR
พูดง่ายๆ ก็คือ SAR (Special Absorption Rate) บ่งบอกถึงการดูดกลืนพลังงานจากรังสีของโทรศัพท์เข้าสู่ร่างกายของเราในช่วงระยะเวลาหนึ่ง การวัด SAR มักจะทำกับทั้งร่างกายหรือบนตัวอย่างเนื้อเยื่อ และการทดสอบจะดำเนินการในระหว่างการโทร กล่าวคือ เมื่ออุปกรณ์ปล่อยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ามากขึ้น
ในยุโรป ขีดจำกัดคือ 2 W / kg ในตัวอย่างเนื้อเยื่อ 10 กรัม ในสหรัฐอเมริกา ค่าต้องน้อยกว่าหรือเท่ากับ 1,6 วัตต์/กก. ยังคงมีการถกเถียงกันอย่างมากในชุมชนวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่มีประสิทธิผลระหว่างการแผ่รังสีของสมาร์ทโฟนกับการเติบโตของเซลล์มะเร็งในเนื้องอก
ผู้คนจำนวนมากยังคงมองว่าค่า SAR เป็นคุณสมบัติที่สำคัญสำหรับการซื้อสมาร์ทโฟน นอกเหนือจากข้อกำหนดทางเทคนิคและข้อกำหนดของซอฟต์แวร์อย่างง่าย
เราไม่ต้องการที่จะก่อให้เกิดความกังวลใดๆ แต่เราขอเน้นว่าขีด จำกัด ราคา SAR ของยุโรปคือ 2W / Kg และด้วยเหตุนี้สมาร์ทโฟนแต่ละเครื่องก่อนที่จะวางตลาดจะถูกควบคุมอย่างระมัดระวังโดยสำนักงานรังสีแห่งสหพันธรัฐเยอรมัน การป้องกัน และหลังจากการตรวจสอบแต่ละครั้งยังอัปเดตรายการอุปกรณ์มือถือทั้งหมดที่ทดสอบ
จากรายการล่าสุดที่เผยแพร่โดยสำนักงานคุ้มครองแห่งสหพันธรัฐเยอรมันซึ่งมีราคา SAR สูงสุดบนอุปกรณ์ในตลาดมาเป็นเวลานานแล้ว เราพบว่า Xiaomi Mi A1 อยู่ที่อันดับสูงสุดที่ 1,75% รองลงมาคือ One Plus 5T ด้วยราคา 1,68% และรุ่นที่สามของ Mi Max 3 ด้วยราคา 1,58%
เป็นความจริงที่ Xiaomi Mi A1 นำไปสู่การจัดอันดับด้วยราคาที่แย่ที่สุดใน SAR แต่ในกรณีใด ๆ ก็เคารพกฎเกณฑ์ของยุโรปอย่างเต็มที่
เราไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในการบอกว่าสมาร์ทโฟนเครื่องนี้มีอันตรายจริง ๆ หลังจากใช้งานเป็นเวลานานหรือไม่ แต่ในกรณีใด คุณควรเริ่มใช้ชุดหูฟังหรือเปิดลำโพงเมื่อเป็นไปได้ เมื่อต้องโทรเป็นเวลานาน
ด้านล่างนี้คือรายชื่อสมาร์ทโฟนที่มีการแผ่รังสีน้อยที่สุด (SAR) ตามที่สำนักงานคุ้มครองแห่งสหพันธรัฐเยอรมันระบุ
[the_ad_group id =” 966″]
1 ความคิดเห็น
SAR เป็นตัวบ่งชี้ความปลอดภัยล้วนๆ ซึ่งไม่ใช่ค่าเฉลี่ยของการวัดบางอย่าง แต่เป็นค่าการแผ่รังสีที่แย่ที่สุดสำหรับคลื่นวิทยุของอุปกรณ์ในสภาวะที่รุนแรงมาก ซึ่งมักจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการใช้งานอุปกรณ์ตามปกติ/ตามจริง นอกจากนี้ ยังไม่มีการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ใดๆ (จนถึงตอนนี้) ทางการแพทย์ (ตีพิมพ์ในวารสาร peer-reviewed) หรือเทคนิคที่พิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัยใดๆ ว่าคลื่นวิทยุในอุปกรณ์จนถึงขณะนี้ทำให้เกิดผลเสียร้ายแรงถึงแม้ในระยะยาว ผลต่อสุขภาพ. .
ฉันคิดว่าวิดีโอของ Angelos Kyritsis อธิบายสิ่งต่างๆ ได้ชัดเจนมาก:
https://www.youtube.com/watch?v=X-dC5LySJmo